Prawie każdy właściciel domku stara się zminimalizować koszty jego ogrzewania. Ale wybierając najbardziej ekonomiczne ogrzewanie prywatnego domu, wielu często patrzy tylko na cenę paliwa.
Jednak tutaj należy wziąć pod uwagę zarówno utratę ciepła w budynku, jak i inwestycję kapitałową w aranżację systemu grzewczego, a także koszty utrzymania sieci w późniejszym terminie. Nie zapomnij o złożoności działania konkretnej opcji. Tylko zintegrowane podejście do tego problemu sprawi, że eksploatacja sieci ciepłowniczej będzie jak najbardziej ekonomiczna, zgadzasz się?
W artykule zebraliśmy najskuteczniejsze sposoby zwiększenia wydajności systemu grzewczego, udzieliliśmy praktycznych porad na temat zmniejszania strat ciepła, a także oceniliśmy wykonalność wykorzystania odnawialnych źródeł energii.
Przede wszystkim ograniczenie strat ciepła
Zanim wybierzesz paliwo, kocioł (lub inny generator energii cieplnej) i system dystrybucji ciepła dla domku, musisz spojrzeć na sam dom. Jeśli straty ciepła przez ściany, okna, wentylację, podłogę i dach są ogromne, nie pomogą żadne sztuczki poprawiające wydajność wewnętrznego obwodu grzewczego.
Po pierwsze, musisz zadbać o izolację wszystkich konstrukcji i systemów inżynieryjnych w domu.
Najbardziej ekonomiczny system grzewczy można znaleźć tylko w tym budynku mieszkalnym, który jest dobrze izolowany wysokiej jakości materiałami termoizolacyjnymi (+)
Przy wysokim poziomie strat ciepła wszelkie próby zwiększenia wydajności systemu grzewczego nie będą miały sensu, jednak większość ciepła trafi na ulicę. I będzie to bardzo wymagane. Zamknięta przestrzeń domku to jedno, a ulica otwarta na wiatry i złą pogodę to coś zupełnie innego.
Technologie i materiały izolacyjne dobierane są na podstawie warunków klimatycznych w obszarze, w którym znajduje się dom. Istnieją pewne standardy budowlane z minimalnymi wymaganiami dotyczącymi grubości ścian i izolacji termicznej dla każdego regionu rosyjskiego. Ale bez wiedzy w zakresie inżynierii cieplnej nie powinieneś sam wykonywać projektu.
Albo obliczenia zostaną wykonane niepoprawnie, a straty ciepła będą wyższe, albo będziesz musiał przepłacić za zbyt grubą warstwę izolacyjną.
Podczas oglądania gotowego projektu i późniejszej budowy domu należy zwrócić szczególną uwagę na:
- podwójna szyba - przez okna na ulicę pozostawia do 25% wszystkich strat ciepła;
- dach i poddasze - to kolejne 10–15%;
- system wentylacji - udział strat ciepła przez wentylację z naturalnym obiegiem może osiągnąć 40-50%.
Ściany i podłogi to także miejsca, w których ciepło wychodzi z budynku. Ale początkowo nikt nie zaniedbuje ich ocieplenia. Ale na wentylacji, izolacji sufitu i poddasza wielu właścicieli prywatnych domów często zapomina.
Kolejnym punktem jest obecność „zimnych mostów” w przegrodzie budynku. Każda żelazna część przechodząca przez ścianę przez ulicę do wewnątrz służy jako miejsce ogromnej utraty ciepła.
Nawet niewielki kołek wykonany z metalu, choć powoli, ale nieubłaganie, „pobiera” ciepło z obudowy. Projekt nie powinien mieć takich mostów, a podczas budowy ważne jest, aby nie tworzyć z różnych metalowych elementów złącznych.
Kamera termowizyjna pokazuje, że okna powodują znaczne straty ciepła, dlatego nie należy zapominać o konieczności instalowania energooszczędnych okien z podwójnymi szybami
Ponadto „zimne mosty” mogą obejmować:
- końce płyt podłogowych;
- nachylenie okien i drzwi;
- ściany piwnic;
- mostki i wkładki wykonane z betonu lub żelaza.
Wszystkie te miejsca muszą być starannie izolowane, w przeciwnym razie nie możesz nawet pomarzyć o oszczędności na ogrzewaniu. Nikt nigdy nie zdołał ocieplić ulicy.
W zależności od jakości izolacji współczynnik przewodności cieplnej występujący w obliczeniach inżynierii cieplnej dla jednego budynku może się znacznie różnić. Im grubsza izolacja i mniej punktów „wycieku” ciepła, tym mniejsza ilość paliwa, którą musisz spalić, aby ogrzać domek.
Pieniądze wydane na zmniejszenie strat ciepła koniecznie się zwrócą. Nie powinieneś oszczędzać na tej kwestii, ale nie powinieneś zapominać o racjonalności inwestycji.
Wybór najtańszego paliwa
Drugą kwestią dotyczącą oszczędności na ogrzewaniu jest rodzaj stosowanego paliwa. Co więcej, należy patrzeć nie tyle na koszt kilokalorii na wyjściu z kotła, ale na całkowite koszty paliwa, sprzętu grzewczego i jego konserwacji. Konieczne jest rozważenie wszystkiego w kompleksie.
Pelety drzewne i główny gaz są najtańsze w cenie wytworzonego ciepła, ale są również najdroższe przy początkowym koszcie (+)
Jeśli porównamy różne urządzenia do podgrzewania wody, wówczas kotły elektryczne będą najtańsze. Jednak rachunki za prąd raczej nie zadowolą nikogo. Ponadto w przypadku dużej chaty w większości przypadków będziesz musiał położyć dodatkowy kabel.
Może być to dobrze izolowany dom o powierzchni 100 kwadratów. Ale ogrzewanie dwukondygnacyjnego elektrycznego „paliwa” będzie wymagało znacznie więcej. Jednocześnie standardowe sieci nie zostały początkowo zaprojektowane dla takich obciążeń.
Gaz ziemny w Rosji jest uważany za jeden z najbardziej ekonomicznych sposobów ogrzewania domów prywatnych. Istnieje jednak kilka niuansów. Jeśli we wsi jest już magistrala, połączenie z gazociągiem jest wystarczająco szybkie i niedrogie.
Ale jeśli odległość od domu do niego wynosi 200 m lub więcej, wówczas wkładka do tej rury będzie kosztować dość grosza. Ponadto cała akceptacja i odbiór warunków technicznych może potrwać nawet rok.
Za instalację zbiornika gazu i sprzętu do niego trzeba będzie zapłacić od 150 do 250 tysięcy rubli. Na szczęście większość firm zajmujących się takim sprzętem wykonuje całą pracę w ciągu kilku dni.
Dla niego skroplony gaz jest ostatecznie wyceniany w prawie wszystkich regionach Rosji z tym, co pochodzi z głównej rury. Ale tutaj początkowe koszty otwarcie gryzą.
Kolejny dość tani kocioł to taki, który działa na wydobyciu lub oleju napędowym. Jednocześnie, jeśli paliwo można uzyskać za rozsądną cenę, takie wyposażenie kotłów na paliwo płynne może stać się najbardziej ekonomicznym sposobem na ogrzewanie prywatnych mieszkań.
Rosyjskie opcje ogrzewania wiejskiego domu uśrednione ogółem wszystkich kosztów znajdują się w następującej kolejności:
- Piec na drewnie lub węglu drzewnym.
- Kocioł gazowy na główny gaz.
- Kocioł na pellet drzewny.
- Wyposażenie kotłów na paliwo ciekłe.
- Kocioł elektryczny.
Najbardziej ekonomiczną opcją jest konwencjonalny piec na drewno lub węgiel, pod warunkiem, że prawdą jest, że nie ma problemu z paliwem w obszarze zamieszkania. Wpływa na taniość paliwa i taniość sprzętu.
Taki piec wymaga jednak stałego nadzoru. I to zajmuje dużo czasu i wysiłku. Ponadto nie jest możliwe zwiększenie wydajności podłączonego do niego systemu grzewczego. Trudno jest dostosować lub w jakiś sposób kontrolować ekonomiczne zużycie kłód (węgla).
Znaczna część problemu taniego paliwa zależy od jego dostępności w obszarze, w którym znajduje się dom - w niektórych regionach węgiel lub drewno opałowe są najtańsze, aw innych gaz jest gotowy, aby zapewnić im znaczny przewagę
Najbardziej wygodny i bezpieczny w obsłudze jest kocioł elektryczny. Nie potrzebuje komina, a sama automatyka monitoruje wszystko i, w razie potrzeby, podgrzewa chłodziwo w systemie.
Przy odpowiednim okablowaniu prawdopodobieństwo pożaru przy tej metodzie ogrzewania zmniejsza się prawie do zera. Z pewnością nie powinien przedstawiać innych problemów.
Jednak koszt energii elektrycznej jest szczerze mówiąc wysoki. Dobrze, jeśli możesz podłączyć licznik dwóch stawek ze zmniejszoną stawką nocną. W przeciwnym razie zatrzymanie wyboru kotła elektrycznego jest tylko ostatecznością. Trudno nazwać to „najbardziej ekonomicznym” ze względu na wysokie koszty „spalonych” kilowatów energii elektrycznej.
Poprawa wydajności systemu grzewczego
Aby zwiększyć opłacalność ogrzewania domu, możliwe i konieczne jest również wprowadzenie różnych technologii zmniejszających zużycie paliwa do systemu grzewczego. Istnieje wiele sposobów poprowadzenia rurociągów z kotła do grzejników.
Niektóre z nich są tańsze we wdrożeniu, podczas gdy inne są najbardziej ekonomiczne pod względem zmniejszenia strat podczas transportu chłodziwa do akumulatorów.
Skuteczność systemu grzewczego domu zależy od prawidłowej wydajności kotła, układu rurociągów, a nawet materiału rurociągu
Istnieją urządzenia grzewcze o różnych konstrukcjach i różne dodatkowe urządzenia, które mogą zwiększyć wydajność całego systemu o 10-15% lub więcej. Ale tutaj powinieneś dokładnie rozważyć zalety i wady. W niektórych przypadkach koszty na początkowym etapie mogą się później nie zwrócić.
Nie gonić za „najbardziej ekonomicznymi” i „najbardziej efektywnymi” opcjami. Często są to po prostu hasła reklamowe i nic więcej.
Metoda nr 1: Prowadzenie rur i ogrzewanie podłogowe
Najbardziej ekonomicznym schematem układania rurociągów jest promieniowy rozdział ciepła z centralnym kolektorem. W swoim zastosowaniu każdy grzejnik otrzymuje taką samą ilość chłodziwa.
Co więcej, dla każdej baterii możliwe jest indywidualne dostosowanie ilości dostarczanego ciepła. Nadmierne marnotrawstwo energii cieplnej podczas transportu podgrzewanej wody przez rury grzewcze z takim okablowaniem jest praktycznie wyeliminowane.
Obwód kolektora rur kotłowych jest najbardziej skuteczny pod względem równoważenia oporu hydraulicznego poszczególnych obwodów i sterowalności przepływów ciepła (+)
Niemal zawsze przy okablowaniu kolektora system grzewczy należy uzupełnić pompą obiegową. Dzięki niemu różnica temperatur wody na wlocie i wylocie sieci jest znacznie zmniejszona.
W rezultacie zwiększa się regulowane ogrzewanie nośnika ciepła i wydajność całego systemu. Paliwo w kotle musi być mniej spalane, w rezultacie - bezpośrednie oszczędności paliwa.
Opcja wiązki (kolektora) jest najbardziej ekonomiczna w obsłudze. Jednak ze względu na dużą długość rurociągów jest również najdroższy do wdrożenia.
Aby maksymalnie zwiększyć wydajność systemu grzewczego, możesz po prostu zrezygnować z grzejników, wymieniając je na rury „ciepłej podłogi”
Ciepło ze zwykłych baterii najpierw podnosi się do sufitu, a dopiero potem, z powodu konwekcji, rozprzestrzenia się po całym pomieszczeniu. W rezultacie najgorętsze powietrze znajduje się pod sufitem. Aby twoje stopy na mrozie za oknem nie zamarzły na podłodze, musisz całkowicie otworzyć grzejniki. I to znowu dodatkowy koszt wytwarzania ciepła.
System „ogrzewania podłogowego” wodnego jest najbardziej ekonomicznym sposobem ogrzewania pomieszczeń mieszkalnych. W tym przypadku najcieplejsze powietrze jest skoncentrowane poniżej na poziomie nóg osoby. Jednocześnie zmniejsza się zużycie ciepła, a pomieszczenie stwarza najbardziej komfortowe warunki dla ludzi.
Metoda nr 2: najbardziej wydajne kotły
Najwyższa wydajność kotłów pirolitycznych i kondensacyjnych. Trudno jest znaleźć bardziej ekonomiczne urządzenia grzewcze w magazynach inżynierii cieplnej. Pierwsza opcja wykorzystuje drewno opałowe jako paliwo, a druga wykorzystuje gaz. Ze względu na wydajność wyprzedzają wszystkie inne analogi na dowolnym palnym płynie chłodzącym.
Kocioł do pirolizy różni się od zwykłego kotła na drewno obecnością drugiego paleniska oraz faktem, że tak naprawdę drewno nie pali się jako takie, ale gaz uzyskany w wyniku pirolizy.
Po pierwsze, tlące się w nim kłody w wysokiej temperaturze i ograniczonym zasysaniu powietrza. I dopiero wtedy gazy już uzyskane w wyniku tego są spalane w głównej komorze z wydzieleniem ciepła.
W porównaniu do standardowego drewnianego odpowiednika kocioł pirolityczny ma wyższą wydajność (30–40%) i wymaga mniej uwagi. Przerwa między pobraniem drewna opałowego, w zależności od pojemności pieca, osiąga 10–16 godzin.
Oszczędności wynikają z absolutnie całkowitego spalania paliwa i minimalnej mocy cieplnej produktów spalania do komina.
Gazowy kocioł kondensacyjny jest jeszcze bardziej ekonomiczny - pobiera energię cieplną nie tylko ze spalonego metanu, ale także z produktów spalania
Biorąc pod uwagę odbiór dodatkowego ciepła, sprawność końcowa takiego kotła sięga 105–110%. Bierze się tutaj pod uwagę zarówno energię spalonego gazu, jak i energię uzyskaną w wyniku kondensacji pary wodnej w drugiej komorze.
Metoda nr 3: Wybór akumulatora ciepła
Innym dość skutecznym sposobem oszczędzania na ogrzewaniu jest podłączenie akumulatora ciepła do kotła na paliwo stałe. Ten ostatni najpierw gromadzi ciepło samo w sobie, a następnie stopniowo oddaje je akumulatorom.
W takim przypadku nie jest konieczne wymuszone ograniczenie mocy urządzenia grzewczego czynnika grzewczego, po prostu wydzielanie ciepła do rury kominowej.
Akumulator ciepła pozwala obniżyć rachunki za zużycie paliwa stałego o 10-30%, całe ciepło wytworzone w kotle trafia do systemu grzewczego domu (+)
Jeśli energia elektryczna jest dostarczana do domku z różnymi stawkami w dzień iw nocy, wówczas akumulator ciepła można włączyć do systemu z kotłem elektrycznym. W takim przypadku akumuluje ciepło w nocy, gdy energia elektryczna jest tańsza.
Odnawialne źródła ciepła
W szczegółowym obliczeniu kosztów z pompami ciepła, wiatrakami, kolektorami słonecznymi i bateriami sytuacja wygląda następująco. Generują ciepło i energię elektryczną dla prywatnego domu tylko na pierwszy rzut oka, bezpłatnie. Oczywiście słońce i wiatr nie wystawiają rachunków za ogrzewanie, ale taki sprzęt do generowania jest bardzo drogi.
W Europie energia odnawialna jest dotowana w niektórych miejscach z budżetu państwa. Dodatkowo cena paliw kopalnych otwarcie je gryzie. Dlatego też „zielone technologie” są ekonomicznie opłacalne i względnie skuteczne.
W Rosji sytuacja jest zupełnie inna. Nasz rząd nie zamierza jeszcze subsydiować energii alternatywnej. A ceny krajowego drewna opałowego, węgla i gazu, w porównaniu z sąsiadami na zachodzie, nie są tak wysokie.
W związku z tym, biorąc pod uwagę wszystkie koszty, pompy ciepła, panele słoneczne i wiatraki są mało opłacalne w naszym kraju. Pokazują swoją skuteczność głównie na odległych obszarach, na których import i paliwo jest trudne i drogie.
Wybierając najbardziej ekonomiczną opcję ogrzewania dla twojego domku, powinieneś wziąć pod uwagę wiele czynników i parametrów, a następujący wybór materiałów wideo na pewno Ci w tym pomoże.
Które ogrzewanie jest lepsze:
Jakie paliwo jest najtańszym sposobem na ogrzanie wiejskiego domu:
Ile kosztuje ogrzewanie gazowe i elektryczne:
Nie ma uniwersalnej opcji na najtańsze i najbardziej ekonomiczne ogrzewanie. Dla każdego konkretnego domu należy obliczyć wszystkie koszty paliwa, sprzęt do ogrzewania płynu chłodzącego i rozmieszczenie systemu grzewczego jako całości.
Często konieczne jest oparcie się na dostępności konkretnego paliwa, a dopiero potem wybór kotła. Plus kategorycznie nie zapomnij o wysokiej jakości izolacji domku i rur do grzejników.
Podziel się z czytelnikami swoimi doświadczeniami dotyczącymi poprawy wydajności systemu grzewczego. Zostaw komentarz do artykułu i zadaj pytanie. Formularz opinii znajduje się poniżej.